| / |
| 主要参数 | i5 2310 | i3 3240 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 2310 | i3 3240 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2310 | i3 3240 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或玩需要多核的游戏,
那么 i5 2310 更适合你。它有四个物理核心,能让多任务跑得更顺畅。
如果你主要是上网冲浪、写文档、偶尔玩一些老旧游戏,或者想要更省电一点的系统,
那么 i3 3240 就够用了。它的单核速度更快,超线程也能在某些场景下提升体验。
| 对比点 | i5 2310 | i3 3240 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 基准频率 | 2.90 GHz | 3.40 GHz |
| 缓存大小 | 6 MB | 3 MB |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm |
| 集成显卡 | HD Graphics 2000 | HD Graphics 2500 |
所有多核测试都显示 i5 2310 在同一时间利用更多核心时明显更快。换句话说,当你打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器 + Office + 视频播放器)时,i5 能保持流畅,而 i3 会出现卡顿。
单个任务(例如网页加载、文字编辑)里,i3 的高主频和超线程让它略胜一筹。对大多数日常使用来说,这种差距不太会被感知到。
如果你关心系统发热或想用低功耗机箱,i3 更友好;但如果你已经有足够的散热方案,i5 的额外功耗不会成为问题。
两者都属于“入门级”显卡,差距不大。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,i3 的稍高频率可能带来一点点更好的帧率,但整体差异有限。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、影音播放 | 两者都能满足;如果你想省电,可以选 i3。 |
| 同时运行多个浏览器标签、邮件客户端、Office 等 | i5 更稳健。 |
| 视频剪辑、图片处理、编译代码等多线程工作 | 必须选 i5。 |
| 玩较新的 AAA 大型游戏(需要多核) | i5 更合适。 |
| 想要更低功耗、更安静的桌面电脑 | i3 更合适。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行了,没有必要纠结于细节参数。祝你选到满意的 CPU!