| / |
| 主要参数 | i5 2310 | i7 3615QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2310 | i7 3615QM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2310 | i7 3615QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想在电脑里跑很多程序、打开多个标签页、做一点轻度视频剪辑或玩不太要求显卡的游戏,
i7 3615QM 更适合你。 它有双倍的线程数、更新的架构和更好的集成显卡,单核和多核跑分都明显高于 i5 2310。
如果你需要一台桌面电脑,想要更高的基准频率、更多的可扩展空间(比如装更大显卡或更多硬盘),
i5 2310 在桌面环境下也能满足日常办公和轻度娱乐,但在多任务或稍微复杂一点的工作负载上会落后一些。
| 对比点 | i5 2310 | i7 3615QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈617 / Geekbench 6 ≈565 | Geekbench 5 ≈715 / Geekbench 6 ≈637 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈1740 / XinBench ≈413 | Geekbench 6 ≈2239 / XinBench ≈480 |
| GPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000(更快、更强) |
| 功耗 | 95 W(桌面) | 45 W(移动) |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm(更省电、更快) |
浏览网页、写文档、看视频
两者都能轻松应对。i7 的单核略快,页面加载和应用启动会感觉更“爽”。
多窗口、多程序同时运行
i7 的超线程让它能把任务分配到更多逻辑核心,整体响应更平稳。i5 在这种场景下偶尔会出现卡顿。
轻度游戏或图形工作
虽然两者都是集成显卡,但 HD 4000 的渲染效率比 HD 2000 高不少。i7 能在低画质设置下保持更流畅的帧率。
移动 vs 桌面
简而言之:i7 3615QM 更擅长多任务和移动使用;i5 2310 则是传统桌面方案,两者在日常办公中都能胜任,但在需要更多并行处理或更好显卡时,i7 会占优。