| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2300 | i5 3570K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 2300 | i5 3570K |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2300 | i5 3570K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
i5 3570K 比 i5 2300 好很多。
| 场景 | i5 2300 | i5 3570K |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 响应稍慢，尤其是打开多个标签页时会有卡顿感 | 快速流畅，几乎没有延迟 |
| 玩老旧游戏（如《星际争霸》、《半条命》） | 能跑，但帧数不高，画面略显卡顿 | 帧数明显提升，画面更顺滑 |
| 玩新游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客》） | 基本无法满足需求，甚至连最低设置都卡 | 虽然仍需降画质，但能跑得更好 |
| 多任务（同时打开浏览器、Word、Excel、音乐播放器） | 多个程序之间切换时会出现短暂卡顿 | 切换流畅，后台程序也不会拖累主程序 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 完成同样工作所需时间明显更长 | 同样的工作完成时间更短，效率更高 |
| 使用集成显卡做轻度图形工作 | Intel HD Graphics 2000 性能有限，低分辨率下才可玩 | Intel HD Graphics 4000 性能翻倍，可玩更多游戏和高清视频 |
这些数字告诉我们：无论是单线程还是多线程，i5 3570K 都比 i5 2300 强劲不少。对日常使用来说，就是“打开软件更快、更少卡顿”。
| 用户类型 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做办公、上网、偶尔看视频 | 两者都能胜任，但如果你想体验更流畅的操作，i5 3570K 更好。 |
| 爱玩游戏或经常多任务处理 | 必须选 i5 3570K，它的速度足以让游戏不卡顿，多窗口也不会拖后腿。 |
| 想要以后还能轻松升级或超频 | i5 3570K 是唯一能做到的。 |
简而言之：如果你想让电脑在任何日常场景里都跑得更快、更顺手，那就选 i5 3570K；只有在极其节俭且不需要太快响应的情况下，i5 2300 才算是“足够”。
