| / |
| 主要参数 | i5 4422E | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4422E | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4422E | A10 6700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览、办公、轻度游戏里跑得更快、更省电,i5‑4422E是更好的选择;
如果你需要更强的集成显卡(比如看高清视频或玩老旧游戏)或者想让多核任务稍微快一点,A10‑6700会更合适。
| 对比点 | i5‑4422E | A10‑6700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 113 | 67 |
| 多核跑分 | 260 | 257 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 4 / 4 |
| TDP(功耗) | 25 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(低功耗) | AMD HD 8670D(显卡性能更好) |
| 内存速率 | DDR3L‑1333/1600 | DDR3‑1866 |
| 超频 / ECC | 都不支持 | 同样不支持 |
单核跑分代表当你打开一个程序、切换标签页或玩一款只用一个核心的游戏时,CPU能有多快。i5 的单核得分明显高于 A10,这意味着它在这些“即时”操作上会更顺手、更流畅。
两者的多核得分几乎一样,说明在同时开启多个程序或进行需要多核心协同的工作(如视频转码、编译代码)时,它们的整体表现差别不大。A10 有四个物理核心,但没有超线程;i5 有两个核心但每个都能做两件事,效果基本持平。
i5 的 TDP 仅 25 W,几乎可以装进笔记本或小型机箱而不会产生太多热量;A10 的功耗接近 65 W,发热量也会随之增大。如果你关心电脑发热、噪音或想要长时间低功耗运行,i5 更合适。
AMD 的 HD 8670D 在图形渲染上比 Intel HD 4600 强很多。若你经常看高清视频、玩一些老旧游戏或需要一点图形加速,A10 会给你更好的体验。i5 的显卡虽然功耗低,但在纯图形任务上略逊一筹。
i5 支持 DDR3L(低电压),适合节能系统;A10 则使用标准 DDR3,更容易找到对应主板和内存条。两者都只有双通道,差别不大。
日常办公 + 浏览 + 少量游戏 → i5‑4422E
视频播放 + 老旧游戏 + 想要更好的集成显卡 → A10‑6700
对功耗极端敏感(例如嵌入式工控机) → i5‑4422E
对多线程工作负载要求很高且不介意功耗 → 两者差距不大,可根据主板兼容性决定
简而言之:想要“爽快”又省电,就选 i5;想要“画面好”又不怕多一点热量,就选 A10。