| / |
| 主要参数 | i5 4402EC | A4 6320B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
27 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4402EC | A4 6320B |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4402EC | A4 6320B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 8370D
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、看视频)以及玩游戏时都跑得更顺畅、更省电,Intel Core i5‑4402EC 是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个网页或做轻量级的文档编辑,AMD A4‑6320B 能满足需求,但整体体验会慢一些。
| 指标 | i5‑4402EC | A4‑6320B |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 95 | 86 |
| 多核跑分 | 243 | 172 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| 主频 | 2.50 GHz | 3.80 GHz |
| TDP(功耗) | 27 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Radeon HD 8370D |
单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能做到多少。i5 的单核得分高出约10%,这意味着它在打开程序、浏览网页、加载游戏时会更快、更流畅。
多核跑分衡量“所有核心一起工作”的能力。i5 的多核得分比 A4 高出近40%。这对多任务处理(比如同时运行浏览器、邮件客户端和后台软件)非常重要,也能让大多数现代游戏在开启更多线程后获得更好的帧率。
i5 有两个物理核心,却通过超线程技术提供四个逻辑核心;A4 则只有两个物理核心,没有超线程。超线程让系统在需要并行处理多个小任务时更有弹性,尤其是在多窗口、多标签页的日常使用中表现明显。
虽然 A4 的主频高达3.8 GHz,看起来像是更快,但它缺乏超线程且架构较旧,导致实际性能不如 i5。另一方面,i5 的低功耗(27 W)意味着散热更少、噪音更低,适合空间有限或想要安静环境的桌面电脑。
两者都配备了集成显卡,但 Intel HD 4600 在大多数轻度游戏和高清视频播放上略优于 Radeon HD 8370D。若你偶尔玩老旧或不太占用显卡资源的游戏,i5 的图形表现会更好。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | i5‑4402EC(更快响应,更省电) |
| 同时打开多个应用程序或浏览器标签 | i5‑4402EC(多核优势明显) |
| 玩轻度游戏或老旧游戏 | i5‑4402EC(图形稍好) |
| 基本家用:文字处理、电子表格、轻度娱乐 | 两者都可,但若想省电、节省空间,A4 可以考虑 |
所以,如果你希望电脑在任何时候都能快速响应、不卡顿,并且不介意稍微多一点散热,那么就选 Intel Core i5‑4402EC。如果你只需要完成最基本的工作,而且对速度没有太高要求,可以考虑 AMD A4‑6320B。