| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4402EC | E3 1220L v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
27 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4402EC | E3 1220L v2 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32.23 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4402EC | E3 1220L v2 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i5 4402EC | E3 1220L v2 |
|---|---|---|
| 单核跑分（XinBench） | 95 | 136 |
| 多核跑分（XinBench） | 243 | 340 |
| 主频 / 全核频率 | 2.50 GHz / 2.50 GHz | 2.30 GHz / 3.30 GHz |
| TDP（功耗） | 27 W | 17 W |
单核性能差距大约是40%（136 ÷ 95 ≈ 1.43）。
对于打开网页、写文档、玩普通游戏这类只用一个核心的工作，E3 能让你感觉到更顺畅、更快。
多核性能差距更明显（340 ÷ 243 ≈ 1.40）。
当你同时运行几个程序、后台做文件压缩、视频转码等需要多核心协同的任务时，E3 的优势会更加明显。
全核频率更高。
虽然基准频率只有 2.30 GHz，但当需要加速时，E3 可以提升到 3.30 GHz，而 i5 在全核状态下只能保持 2.50 GHz。
更高的峰值频率意味着在短暂的高负荷时刻，E3 能提供更好的“爆发力”。
功耗更低。
E3 的 TDP 为 17 W，比 i5 的 27 W 少了近三分之一。
如果你关心散热、噪音或想让机器长时间稳定运行，E3 会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能胜任 | 两颗芯片都能流畅完成这些基本任务；i5 更省电一点，但差别不大。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i5 或 E3 都可 | 游戏对单核性能要求较高，两者都能跑，但 E3 在单核上略占优。 |
| 经常多窗口、多程序并行（如同时编辑文档、听音乐、浏览邮件） | E3 | 多核跑分更高，系统会更平稳。 |
| 需要做一些轻度渲染、编译或虚拟机工作 | E3 | 高峰值频率和多核优势能显著缩短等待时间。 |
| 小型服务器或网络共享设备 | E3（支持 ECC 内存） | ECC 能保证数据完整性，低功耗也适合24/7运行。 |
| 紧凑型台式机或笔记本（空间有限） | i5（BGA 封装） | 封装尺寸小，更易集成进薄型机箱或笔记本。 |
根据你日常最常做的事情来挑选：如果你经常需要同时打开多个应用或想让系统总是“爽快”，就选 E3；如果你只是做点基础工作，又想让机器保持低热量和相对简洁的设计，那么 i5 就足够用了。
