| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4300Y | i7 2610UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4300Y | i7 2610UE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4300Y | i7 2610UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比维度 | i5 4300Y | i7 2610UE |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | 551 | 449 |
| 单核跑分（XinBench） | 77 | 75 |
| 多核跑分（XinBench） | 133 | 149 |
| GPU | Intel HD Graphics 4200（更快、更新） | Intel HD Graphics 3000（旧一点） |
| 功耗 | 11.5 W（更省电） | 17 W |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| PCI‑E 通道 | 12 | 16 |
Geekbench 的单核得分告诉我们：当只有一个核心在忙的时候，i5 4300Y 能跑得更快。日常使用中，像打开网页、编辑文档、播放视频这类任务大多只靠一个核心就能完成，所以在这方面它更“爽”。
多核跑分略微偏向 i7 2610UE。虽然差距不大，但当你一次打开几个程序，或者后台有一些需要并行处理的进程（比如邮件同步、云备份、轻量级的视频渲染等），i7 的多核优势会让系统感觉更流畅。
i5 的 HD 4200 在图形渲染上比 HD 3000 更强，能更好地应对高清视频播放和轻度游戏。若你想在笔记本里看1080p电影或玩一些老旧的小游戏，i5 会给你更好的体验。
i5 的 TDP 为 11.5 W，比 i7 的 17 W 要低。换句话说，在同样的散热条件下，i5 能让笔记本保持更低温度，也能延长电池续航。对于超轻薄本或二合一平板，这点尤为重要。
i7 支持 ECC 内存，并且拥有更多 PCI‑E 通道。这些特性在工业控制、嵌入式系统或需要高可靠性的工作站里很受欢迎。如果你的设备需要稳定运行大量并发任务，或者必须使用 ECC 内存来防止错误，那么选择 i7 就是合理的。
所以，根据你平时最常做的事情来挑选：如果你只是上网打字、看视频，那就选 i5；如果你要同时开启很多程序或在工业环境里用它，那就选 i7。两颗芯片都属于极低功耗系列，区别主要体现在单核速度、图形表现以及多核协同能力上。
