| / |
| 主要参数 | i5 4300Y | A4 3305M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4300Y | A4 3305M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300Y | A4 3305M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.59 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i5‑4300Y | 想要超轻薄、长续航、日常多任务(浏览网页、办公、视频)的人 |
| AMD A4‑3305M | 对图形稍有需求(偶尔玩轻量级游戏或做简单视频剪辑),并且不介意电池续航稍短的人 |
换句话说,一个核心在执行单线程任务时,i5‑4300Y 的速度大约是 A4‑3305M 的两倍。
在日常使用里,这意味着打开程序、切换标签页、加载网页时,i5‑4300Y 会更快、更流畅。
当你同时运行几个应用(比如 Outlook + Chrome + Excel)时,i5‑4300Y 能把工作分配给更多“手”,整体响应更好。
如果你想让笔记本在外出时能撑过整天,而不需要频繁充电,i5‑4300Y 是首选。
虽然 AMD 的 GPU 时钟高,但它是基于旧架构(Llano),整体性能仍不如 Intel 的 HD 4200。
对于日常观看高清视频、轻度游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置)来说,两者都足够,但如果你想玩更要求显卡的游戏,A4‑3305M 在理论上略占优势,但实际体验差距不大。
如果你经常携带笔记本外出,需要长时间使用而不想频繁插电,同时也想在多窗口、多程序间快速切换,那么选择 Intel Core i5‑4300Y 就像给自己装了一个“省电又快”的发动机。
如果你更关注一点点图形表现,例如偶尔玩些轻量级游戏或者做一些基本的视频编辑,而且你不太担心电池续航,那么 AMD A4‑3305M 可以提供稍微强一点的显卡和可调节的性能,不过它会消耗更多电力,也会让设备变得稍微厚重一点。
根据自己的使用习惯挑选即可——想省电又想快?选 i5;想玩点小游戏又不介意多花点电?选 A4。