| / |
| 主要参数 | i5 4288U | Athlon X4 860K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | Athlon X4 860K |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | Athlon X4 860K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 对比点 | i5‑4288U | Athlon X4 860K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 118(高) | 94(低) |
| 多核跑分 | 253(低) | 376(高) |
| 核心数 | 2 + 超线程 = 4 个“工作单元” | 4 个物理核心 |
| 功耗 | 28 W(很省电) | 95 W(相对较大) |
| 用途定位 | 移动设备、轻薄本 | 桌面机、上网本 |
单核性能决定了浏览网页、打开文档、玩老旧游戏时的即时感受。i5‑4288U 在这方面比 Athlon 更快,意味着你在手机或笔记本里打开一个标签页、启动一个应用时会感觉更流畅。
多核性能决定了后台同时运行几个程序、编辑视频、渲染图片等任务时的整体效率。Athlon 拥有四个真正的核心,虽然每个核心的单核速度略慢,但当所有核心一起工作时,它能比 i5 提供更大的总吞吐量。
i5‑4288U 的功耗只有 28 W,适合配合笔记本散热设计,续航也更长;而 Athlon 的 95 W 则需要更好的散热方案,通常见于台式机或厚重的上网本。
Athlon 支持超频,如果你愿意手动调节它可以进一步提升性能;i5 则不支持超频,稳定性更好但无法再挖掘额外性能。
你是学生/白领,常用电脑做文档、邮件、偶尔玩游戏?
把 i5‑4288U 放进轻薄本或迷你主机会更合适。它省电又能在单核任务上给你足够的速度。
你是家庭用户,想把电脑当作小型工作站,用来同时打开浏览器、多媒体播放器和一些轻度编辑软件?
Athlon X4 860K 在桌面机里会让多任务切换更顺滑,因为它有更多核心可以并行处理。
你想玩新游戏或者做需要大量并行计算的工作?
如果游戏对多核支持不错,Athlon 的四核优势会帮到你;但如果游戏主要靠单核,那 i5 的单核优势还是不可忽视。
根据自己的使用场景挑选即可。祝你选到满意的机器!