| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4288U | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i5 4288U | i7 3667U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 基础 2.60 GHz，睿频 3.10 GHz | 基础 2.00 GHz，睿频 3.20 GHz |
| 全核频率 | 两核都在 2.60 GHz | 两核都在 3.00 GHz |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB |
| TDP（功耗） | 28 W | 17 W |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 5100（更强） | Intel HD Graphics 4000（略弱） |
| Geekbench‑6 单核 | ~889 分 | ~588 分 |
| Geekbench‑6 多核 | ~1837 分 | ~1218 分 |
| 日常响应速度（XinBench 单核） | ~118 分 | ~90 分 |
单线程表现更好 – 大多数日常软件（浏览器、Office、轻量级游戏）几乎只用到一两个核心。i5 的单核分数比 i7 高出近三分之一，意味着打开网页、编辑文档或玩老旧游戏时会更快。
多线程也占优势 – 虽然两者都是双核四线程，但因为缓存大、全核频率高，i5 在需要同时跑几个程序时也能保持更好的吞吐量。多核 Geekbench‑6 的差距约为600分。
集成显卡更强 – Iris 5100 的计算单元和频率都比 HD 4000 高，能在不装独立显卡的情况下跑一些轻度图形任务或低端游戏更顺畅。
两颗芯片都属于“轻薄本”级别，区别主要体现在速度与功耗之间。根据你最看重的是“快”还是“省电”，就挑对应的一款吧！
