| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4288U | i3 4100U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | i3 4100U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | i3 4100U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑4288U | i3‑4100U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 684 | 432 | 单个核心跑得更快，约 58% 更快。 |
| 单核 XinBench | 118 | 73 | 同样是单核性能，i5 大约 61% 更好。 |
| 多核 XinBench | 253 | 184 | 四核一起跑时，i5 的整体吞吐量约 37% 高于 i3。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.10 GHz | 基础 1.80 GHz（无睿频） | 主频差距让 i5 在瞬间响应上明显领先。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 5100（40 个计算单元） | Intel HD Graphics 4400（20 个计算单元） | i5 的显卡能跑更高画质的轻度游戏和高清视频渲染。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | i5 用电更多，但也带来更好的性能；i3 则更省电、更低热量。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word/Excel 等日常办公 | i3‑4100U 足够，省电又能保持流畅。 |
| 同时打开多个标签页、运行 Office + PDF + 视频播放器 | i5‑4288U 能更好地保持不卡顿。 |
| 看高清电影、做轻度视频剪辑或图形设计 | i5‑4288U 的 GPU 和多核优势更明显。 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》低设置） | i5‑4288U 能提供更平稳的帧率。 |
| 长时间续航需求（比如长途出差）且不需要太高性能 | i3‑4100U 的低功耗让电池跑得更久。 |
两颗芯片同属 Haswell 系列，但 i5 在主频、GPU 和多核表现上都有明显提升，所以在相同配置下它们的“日常体验”会有明显区别。选择哪一款，只需根据自己的使用重点来决定即可。
