| / |
| 主要参数 | i5 4288U | A8 3520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
2.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | A8 3520M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | A8 3520M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Radeon HD 6620G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑4288U | 想要轻薄本、偶尔玩游戏、需要快速响应的日常使用者 |
| A8‑3520M | 对价格不敏感、想要更多物理核心做轻量级多任务或老旧软件的用户 |
单线程是浏览网页、打开应用、看视频时最重要的指标。i5 的单核分数几乎是 A8 的两倍,意味着它在这些日常操作中会明显更快、更流畅。
两者差距不大,但 i5 在多任务(比如同时打开几个标签页、后台下载等)时仍略占优势。A8 有四个物理核心,理论上能并行处理更多工作,但每个核心的速度比 i5 慢。
更小的制程和更高的主频让 i5 在同样功耗下跑得更快,也更省电。
如果你偶尔玩点低配游戏或看4K视频,i5 的显卡会给你更好的体验。
对于日常办公和多窗口浏览,两者都足够,但 i5 的内存配置更节能、更快。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄本、经常外出使用 | i5‑4288U | 快速启动、流畅浏览、轻度游戏都很顺手 |
| 想做一点内容编辑、多任务后台运行 | i5‑4288U 或 A8‑3520M | 两者都能应付,但如果你更在意单线程速度,还是选 i5 |
| 对价格极其敏感、只做文档/邮件 | A8‑3520M | 四核心可以帮助多任务,但整体速度慢一些 |
总体来说,如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在打开程序、切换窗口时感觉不到卡顿,i5‑4288U 是更好的选择。
如果你只是想要一个能跑基本办公软件、偶尔看视频的机器,并且不介意稍微慢一点,那 A8‑3520M 就能满足需求。