| / |
| 主要参数 | i5 4288U | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4288U | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4288U | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 5100
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4288U | i3‑3227U | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 1.90 GHz | 主频越高,单线程任务跑得越快。 |
| 架构 | Haswell(新) | Ivy Bridge(旧) | Haswell 在指令集优化、功耗管理上更先进。 |
| 集成显卡 | Iris Graphics 5100 | HD Graphics 4000 | Iris 能跑更多游戏和高清视频,GPU 性能翻倍左右。 |
| Geekbench 单核(v6) | 889 | 331 | 单核跑分几乎是两倍,说明每个核心的算力提升很大。 |
| Geekbench 多核(v6) | 1837 | 697 | 多核总分同样差距明显,i5 在并行处理上更强。 |
| XinBench 单核 | 118 | 69 | 同样显示单线程响应速度差距。 |
| XinBench 多核 | 253 | 175 | 多任务处理能力更好。 |
简单说:i5‑4288U 的“脑袋”更聪明、更快,而且配备了更厉害的“小眼睛”(显卡),所以无论是打开一个标签页还是玩一款轻度游戏,它都能让你感觉到更流畅。
那么 i5‑4288U 是更合适的选择。它在多任务切换时不会出现卡顿,视频渲染也会快不少。
那么 i3‑3227U 已经足够用了。它能完成上述所有工作,而且因为 TDP 较低,可能在同一块电池下续航稍微长一点。
两款 CPU 都属于同一代低功耗移动芯片,但从实际跑分来看,i5 的优势非常明显。根据自己的日常需求挑选即可。祝你选购愉快!