| / |
| 主要参数 | i5 4202Y | i7 3517UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4202Y | i7 3517UE |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 4202Y | i7 3517UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航、只做网页/办公 | i5‑4202Y(更省电、更轻薄) |
| 偶尔需要一点点高负载(照片/视频编辑、后台多任务) | i7‑3517UE(单核更快、更多PCIe通道、ECC可选) |
单核睿频差距大约 40%,这意味着当你打开一个程序或切换窗口时,i7 能更快完成任务。Geekbench 与 XinBench 的单核分数也体现了这一点(i7 ≈ 568 vs 490)。
两颗芯片都是 2 核心 4 线程,实际多核跑分相差不大(i5≈156,i7≈145)。如果你经常同时运行几个后台进程,差异几乎可以忽略——它们都能满足日常多任务需求。
| 场景 | 想要的体验 | 哪个更合适? |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 快速响应、长电池寿命 | i5‑4202Y |
| 打开 Photoshop / Premiere 等创意软件 | 稍微更快的渲染、后台多任务 | i7‑3517UE |
| 同时开启多个浏览器标签 + Office + 邮件 | 两者都能应付,但若想避免偶尔卡顿,选 i7 | |
| 在工业设备或嵌入式系统里需要稳定性 | ECC 支持 + 更大的缓存 + PCIe 3.0 → i7‑3517UE | |
| 想要最轻薄、最省电的二合一平板 | 限制功耗、重量 → i5‑4202Y |
两颗芯片都属于“低功耗”级别,只是前者偏向极致省电,而后者则在性能细节上略占优势。根据自己的日常使用重点挑选即可。