特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3940XM E3 1245 v3
CPU主频
3.0 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.9 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.80 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
55 W
84 W
内存参数 i7 3940XM E3 1245 v3
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 3940XM E3 1245 v3
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics P4600
GPU频率
0.65 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
20
Shader
128
160
Direct X
11.0
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2013Q2

i7 3940XM / E3 1245 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E3‑1245 v3 在几乎所有跑分里都比 i7‑3940XM 强很多,尤其是多核性能提升明显。
  • 如果你想要一台可以在桌面或工作站上跑大文件、多任务、视频剪辑、虚拟机等高负载程序的机器,E3‑1245 v3 更适合。
  • 如果你需要一台轻薄、续航好、主要做办公、网页浏览、偶尔玩游戏的笔记本,i7‑3940XM 已经足够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标i7‑3940XME3‑1245 v3
单核 Geekbench 5799904
单核 Geekbench 66941217
多核 Geekbench 626704027
CPU‑Z 多核17901929
XinBench 单核135151
XinBench 多核689808
  • 单核跑分:E3‑1245 v3 比 i7‑3940XM 高出约15–25%。这意味着在只用一个核心的场景(比如打开一个程序、浏览网页)里,E3 的响应速度会更快一点。
  • 多核跑分:差距更大——E3‑1245 v3 在多核测试里比 i7‑3940XM 高出近50%。当你同时运行几个程序、编译代码或者做渲染时,E3 能把工作分摊到四个核心上来完成得更快、更流畅。

附加因素

特点i7‑3940XME3‑1245 v3
TDP(功耗)55 W(低功耗,适合笔记本)84 W(高功耗,适合台式机/服务器)
ECC 内存支持是(错误纠正,更稳健)
指令集更新Haswell → Ivy Bridge(没有 AVX2)Haswell + AVX2、FMA3 等新指令(更好兼容现代软件)
集成显卡Intel HD Graphics 4000(基本游戏可玩)Intel HD Graphics P4600(性能更好,能跑更多游戏/专业图形软件)
超频能力支持(但受限于低功耗)不支持

用日常语言说:

  1. 如果你是“随身携带”型用户:

    • 想要一台轻薄笔记本,平时主要做文档、邮件、网页冲浪,还偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏。
    • 那么 i7‑3940XM 就够用了。它的功耗低,电池续航长,而且还能手动调节频率让电脑跑得更快一点。
  2. 如果你是“桌面/工作站”型用户:

    • 经常需要同时打开多个大型软件,例如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机;或者你在做编译、数据库查询、科学计算之类的多线程任务。
    • 那么 E3‑1245 v3 更适合。它的多核性能强劲,支持 ECC 内存,让系统更稳定;而且集成显卡也更好,可以应付更多图形需求。

小结

  • E3‑1245 v3 > i7‑3940XM 在绝大多数实际使用场景下都会表现更好。
  • 如果你只需要一台省电、轻便的笔记本,i7‑3940XM 已经足够;如果你需要更强劲的桌面或工作站性能,选择 E3‑1245 v3 会让你事半功倍。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----