| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3940XM | FX 8320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.75 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 3940XM | FX 8320 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3940XM | FX 8320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 3940XM | FX 8320 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 799 | 525 |
| 多核跑分（CPU‑Z） | 1790 | 1350 |
| 单核跑分（XinBench） | 135 | 91 |
| 多核跑分（XinBench） | 689 | 608 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.0 GHz / 睿频 3.9 GHz | 基础 3.5 GHz / 睿频 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） | 8 核 / 8 线程 |
| 制程 & 热设计功耗 (TDP) | 22 nm / 55 W | 32 nm / 125 W |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的笔记本电脑 | i7 3940XM | 单核强劲、功耗低、内置显卡足够应付普通娱乐。 |
| 打算组装台式机，追求低功耗、低噪音，同时需要一定的多任务处理能力 | i7 3940XM（若能找到对应桌面平台） 或者直接选更现代的桌面版 Intel CPU。 但如果只能选这两款，还是倾向于 i7，因为它在多核上也优于 FX。 | |
| 想要在台式机里做大量并行工作（例如批量渲染、编译大项目），并且不介意更高功耗和散热成本 | FX 8320 虽然整体性能略低，但拥有更多物理核心，在某些专门针对多核心优化的软件里可能稍占优势。 |
总结：从实际体验来看，无论是日常办公还是轻度游戏，i7 3940XM 都能提供更顺滑、更省电的体验；只有在极端需要大量并行核心且对功耗无所谓时，FX 8320 才会有一点吸引力。
