| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4950HQ | i5 4440S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4950HQ | i5 4440S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4950HQ | i5 4440S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i7 4950HQ | i5 4440S | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 1022 | 982 | 单核跑分相差约40分，约4%–5%。i7 的睿频更高（3.60 GHz vs 3.30 GHz）以及超线程让它在单线程任务上略占优势。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 3637 | 2806 | 多核差距≈831分，约30%。原因是 i7 拥有 8 个线程（4 核 + 超线程），而 i5 只有 4 个线程。即使基准频率稍低，更多的并行核心也能让整体吞吐量大幅提升。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 130 / 460 | 131 / 445 | 两者单核几乎一样，但多核差距约15分（≈3%）。这跟 Geekbench 的多核差距一致，说明两颗芯片在多任务处理上的表现基本符合预期。 |
| 集成显卡 | Iris Pro Graphics 5200（GPU频率0.20 GHz） | HD Graphics 4600（GPU频率0.35 GHz） | 虽然 HD 4600 的 GPU 时钟略高，但 Iris Pro 在渲染效率和功耗管理上更优秀，尤其是在笔记本里可以提供更好的图形体验。 |
| 功耗与散热 | TDP 47 W（移动版） | TDP 65 W（桌面版） | 移动版功耗更低，意味着在笔记本里可以保持更安静、更省电；桌面版则能在更稳定的散热环境下发挥最大性能。 |
根据你是想要一台随身可携带还是固定使用，再结合你对游戏/视频/多任务的需求，就能决定到底选哪一颗 CPU 最合适。
