| / |
| 主要参数 | i7 4950HQ | i7 4610M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4950HQ | i7 4610M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4950HQ | i7 4610M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
一、快速对比
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i7 4950HQ | 多任务、视频剪辑、游戏、需要强劲后端算力的工作站笔记本 |
| i7 4610M | 日常办公、轻度娱乐、商务笔记本,想省电又不需要太多并行处理 |
二、为什么会有这么大差距?
核心/线程数
多核跑分(Geekbench 6 / XinBench)
单核跑分相差不大
GPU 与功耗
内存支持
三、日常使用场景拆解
| 使用情境 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页冲浪 | 两颗都足够 | 单核性能相当,差异不明显 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i7 4950HQ | 更强的集成显卡和多核心让画面更顺滑 |
| 经常同时打开多个标签页或后台程序(如云盘同步、邮件客户端) | i7 4950HQ | 更多核心让系统不会卡顿 |
| 需要长时间续航(出差、会议)且不玩游戏 | i7 4610M | 较低功耗,电池寿命更长 |
| 做视频剪辑、渲染或大型数据分析 | i7 4950HQ | 多核优势决定了完成时间大幅缩短 |
两颗芯片在单核表现上几乎无差别,但在多核和图形方面的差距,让它们各自对应不同的使用人群。根据自己的日常需求挑选即可。