| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4850EQ | i5 4440S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4850EQ | i5 4440S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850EQ | i5 4440S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 4850EQ（笔记本） | i5 4440S（台式机） |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.6 GHz → 睿频3.2 GHz | 基础2.8 GHz → 睿频3.3 GHz |
| 多核性能 | 四核八线程，单核跑分116，多核307 | 四核四线程，单核跑分131，多核445 |
| TDP（功耗） | 47 W（省电） | 65 W（稍高） |
| 显卡 | Intel Iris Pro 5200（更强的集成显卡） | Intel HD 4600（一般水平） |
| ECC 内存支持 | 支持 | 不支持 |
| 封装与散热 | BGA‑1364，适合薄型机箱 | LGA‑1150，易于升级散热 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应对。i5 的基准略高一点，但差距不大。
多任务 / 视频编辑 / 编程
多核跑分决定了体验。i5 在四个核心同时工作时比 i7 高出近50%，所以在打开多个应用或后台运行编译器时会更顺畅。
轻度游戏 / 图形渲染
虽然两者都没有独立显卡，但集成显卡的差异明显：Iris Pro 能跑一些老旧或低设置的游戏，而 HD 4600 则只能应付极简画面。若你偶尔玩点小游戏，i7 的显卡会让体验更好。
功耗与发热
如果你关心电量和噪音，i7 的47 W比65 W低很多，尤其在笔记本里能延长续航并减少风扇噪声。
扩展性与稳定性
ECC 内存支持意味着在服务器或需要高度稳定性的工作站里，i7 更具优势。但普通家庭或办公环境下，这点影响不大。
两颗芯片都属于同一代 Haswell 架构，只是定位不同。根据自己的使用场景和对功耗/移动性的需求，就能快速决定哪颗更适合你。
