| / |
| 主要参数 | i7 4850EQ | i5 4288U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.2 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 4850EQ | i5 4288U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850EQ | i5 4288U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台能跑多任务、做视频剪辑、虚拟机或者玩稍微大一点的游戏的电脑,
那就选 i7 4850EQ。它有更多核心、更大的缓存,整体多核性能更强。
如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,偶尔也能玩点小游戏或做文档办公,
那就选 i5 4288U。它功耗低、散热好,电池寿命更长,而且足够应付日常工作。
| 指标 | i7 4850EQ | i5 4288U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 116 | 118(几乎一样) |
| 多核跑分 | 307 | 253(明显更高) |
| TDP(功耗) | 47 W | 28 W |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| GPU | Intel Iris Pro Graphics 5200(更强) | Intel Iris Graphics 5100 |
两颗芯片在单个核心上的速度差不多,甚至i5略高一点。这意味着打开网页、写邮件、看视频时,两者都很流畅。
i7 有四个物理核心,而 i5 只有两个。即使每个核心的频率相近,i7 在同时运行多个程序或处理多线程任务时能提供约15%~20%的额外吞吐量。换句话说,如果你经常同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件,i7 会让系统感觉更“爽快”。
i7 的 TDP 是47 W,几乎是 i5 的两倍。对桌面电脑来说,这意味着需要更好的散热设计,但也能让 CPU 在高负载下保持稳定;而 i5 的低功耗让笔记本可以省电、发热少,续航自然更长。
i7 支持最多32 GB DDR3L 内存,并且支持 ECC(错误校正),这在需要大量内存或对数据完整性要求较高的工作站里很有用。i5 则只能到16 GB,没有 ECC。
虽然两者都属于同一代 Haswell,但 i7 的 Iris Pro Graphics 更强一些,能够在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验。
想要“全能”桌面机器?
把钱花在 i7 4850EQ 上,它像一个四人团队,每个人都很强壮,能一次搞定更多事情。
想要“轻巧”随身设备?
用 i5 4288U 就行了,它像一个两人小队,既省电又足够完成日常任务,还能偶尔玩点小游戏。
所以,看你是更注重“多任务+高性能”还是“便携+省电”,那就挑对应的 CPU 就好了。