| / |
| 主要参数 | i7 4700EC | FX 8370E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
43 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700EC | FX 8370E |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700EC | FX 8370E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要省电、热量低、集成显卡就能满足日常需求(浏览网页、办公、看视频),或者你打算装进小机箱里,
那么 i7 4700EC 更适合你。
如果你经常需要同时打开很多程序,或做一些会用到多核的工作(视频剪辑、渲染、虚拟机等),并且不介意功耗稍高一点,
那么 FX 8370E 会给你更好的体验。
| 对比点 | i7 4700EC | FX 8370E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程(超线程) | 8 核心 / 8 线程(没有超线程) |
| 单核跑分 | 同样的98 | 同样的98 |
| 多核跑分 | 517 | 616(约20%更快) |
| 主频 | 基础 & 全核都在2.70 GHz | 基础3.30 GHz,最高可达3.80 GHz |
| 功耗/TDP | 43 W(很省电) | 95 W(几乎翻倍) |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600,双通道 | DDR3‑1866,双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(足够日常用) | 没有集成显卡,需要独立显卡 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0(新一代高速总线) | PCIe 2.0(略慢) |
两颗CPU在单个核心上的表现一样,意味着:
FX 8370E 拥有两倍于i7的物理核心数,即使每个核心只能跑一个线程,它们加起来的算力还是更强。实际效果:
i7 4700EC 是省电、集成显卡齐全的小型日常机器首选;FX 8370E 则是想要更多多核算力、愿意接受更高功耗的重负载用户的最佳选择。
根据自己的使用习惯挑选即可——轻松上网和办公 → i7;多任务、大文件处理或专业创作 → FX。祝你选到满意的CPU!