| / |
| 主要参数 | i7 4770S | i5 4570S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4770S | i5 4570S |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4770S | i5 4570S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、玩大型游戏或需要更流畅的多任务体验,
那么 i7 4770S 是更好的选择。
如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩轻度游戏,
那么 i5 4570S 已经足够用了,而且省电一点。
| 指标 | i7 4770S | i5 4570S | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 2.90 GHz | 主频高,单个核心跑得更快。 |
| 超线程 | 支持(8线程) | 不支持(4线程) | 超线程让每个物理核心像“多了一个”一样,能更好地处理多任务。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 6 MB | 更多缓存意味着数据可以更快被取用,尤其在多任务时明显。 |
| Cinebench R23 单核 | 961 pts | 794 pts | 单核跑分差距≈20%,代表单个核心的即时响应速度。 |
| Cinebench R23 多核 | 4310 pts | 2545 pts | 多核跑分差距≈70%,代表同时跑多个程序时的整体吞吐量。 |
| Geekbench 6 单核 | 1102 pts | 1062 pts | 单核差距不大,但仍略优。 |
| Geekbench 6 多核 | 3704 pts | 3113 pts | 多核差距≈18%,同样体现多任务能力。 |
简单来说:
- i7 4770S 在“单个核心跑得快”和“多核心一起跑得快”两方面都占优势。
- i5 4570S 在“单个核心跑得快”上几乎相当,但在“多核心一起跑得快”上落后不少。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都能胜任,i5 就够了。 |
| 看高清视频、轻度影音编辑 | 两者都能顺畅,i5 足够。 |
| 玩中等偏高配置的游戏(如《英雄联盟》《CS:GO》) | 两者都能玩,但 i7 在帧率稳定性上稍微好一点。 |
| 做视频剪辑、渲染、3D建模等需要大量CPU资源的工作 | 必须选 i7,才能更快完成任务。 |
| 同时运行多个浏览器标签、大型办公套件 + 媒体播放器等多任务环境 | i7 能保持系统流畅,i5 会出现卡顿。 |
总之:
希望这样直白的对比能帮你快速决定!