| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4765T | i5 3570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4765T | i5 3570 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4765T | i5 3570 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
先说结论：
如果你想要低功耗、占空间小、日常办公、上网、轻度娱乐——
i7 4765T 就够用了。它的电量只有35 W，适合迷你机箱或一体机，而且集成显卡更好。
如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、玩需要高单核速度的游戏，或者想让电脑在多任务时跑得更快——
i5 3570 更适合。它的单核速度更快，虽然功耗高，但在大多数日常软件里能给你更顺畅的体验。
| 指标 | i7 4765T | i5 3570 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 938 | 741 | 新一代指令集（AVX2）让它在单线程现代工作负载里跑得更快。对浏览网页、Office 等轻度任务影响不大，但在需要大量浮点运算的现代软件里会明显受益。 |
| 单核 Geekbench‑5 | 686 | 773 | 老旧基准显示后者略快，说明在传统老软件或游戏里，i5 的单核优势仍然存在。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2821 | 2246 | 在需要同时利用多个核心的现代应用（比如视频编码、渲染）里，i7 的多线程表现更好。 |
| 多核 Geekbench‑5 | 2531 | 2524 | 两者几乎一样，说明在老旧多线程任务中差距不大。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 119 / 425 | 132 / 510 | 对于日常响应速度（单核）和多任务处理（多核），i5 在这套测试中都稍微领先。 |
简单说：
- i7 4765T 在“新”工作负载（支持 AVX2、多线程）里更强；
- i5 3570 在“旧”工作负载（传统单核游戏、老软件）里更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel、看视频 | 两者都能流畅；若想省电、占空间少，选 *i7 4765T*。 |
| 同时运行几个大型程序（如 Photoshop + 浏览器 + 邮件） | *i5 3570* 的单核快一点，整体体验更平稳。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | *i7 4765T* 的多核心优势会让进度更快。 |
| 玩主流 PC 游戏（尤其是需要高帧率的射击/竞技游戏） | 大部分游戏依赖单核，*i5 3570* 会略胜一筹；但如果你用的是较新的游戏并且开启了多线程渲染功能，*i7 4765T* 能提供更好的帧率。 |
| 想把电脑做成小型服务器或媒体中心 | *i7 4765T* 的低功耗和集成显卡使其更适合长期运行。 |
两颗芯片都能满足日常使用，只是根据你最常做的事情来挑选哪一颗会让体验更贴近你的需求。
