| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4765T | i5 3570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4765T | i5 3570T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4765T | i5 3570T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7‑4765T | i5‑3570T | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程 | 超线程让后台程序占用的核心更少，打开很多标签页或运行多个应用时更流畅。 |
| 单核/多核跑分 | 单核：≈938（Geekbench 6） 多核：≈2821 | 单核：≈657 多核：≈1761 | 在单个任务（比如写文档、看视频）里，i7 的速度明显快；在同时跑几个程序（如浏览器＋邮件＋聊天）时，i7 的优势更大。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（20个计算单元） | Intel HD 2500（6个计算单元） | HD 4600 能更好地播放高清视频、做轻度游戏或开启高画质显示效果。 |
| 功耗 | 35 W | 45 W | 同样的性能，i7 用电更省，适合迷你机箱或一体机。 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Ivy Bridge（22 nm） | 虽然同一代，但 Haswell 在指令集和能效上略优。 |
**如果你经常打开很多浏览器标签、同时跑邮件、聊天软件，还想偶尔玩一些不太要求显卡的游戏，或者你想让电脑在后台还能顺畅地下载文件、更新系统，选择 i7‑4765T 会让体验更“爽”。它的超线程和更强的集成显卡就像给电脑配了一个小助手，让多件事一起做也不会卡顿。
**如果你只是用电脑打字、看网页、收发邮件、偶尔看电影，甚至把电脑放在书桌角落做为家庭娱乐中心，那 i5‑3570T 已经绰绰有余。它虽然没有超线程，也没那么强的显卡，但对基本使用来说足够，而且因为功耗稍高一点，散热也会稍微热一点——但这在普通台式机里不是大问题。
两者都属于老款芯片，如果你正在组装一台小型机或者一体机，并且想要节省电力，那么 i7‑4765T 是更好的选择，因为它在相同功耗下提供更多性能。
根据你平时最常做的事情挑选即可，两颗芯片都能满足日常需求，只是后者在处理多任务或轻度创意工作时会稍显吃力。
