| / |
| 主要参数 | i7 4610Y | i5 4300Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i7 4610Y | i5 4300Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4610Y | i5 4300Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
两颗芯片的功耗几乎一样(TDP 11.5 W),所以电池续航差别不大。区别主要体现在速度和多任务处理上。
| 指标 | i7 4610Y | i5 4300Y | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.70 GHz | 1.60 GHz | +6% |
| 单核睿频 | 2.90 GHz | 2.30 GHz | +26% |
| L3 缓存 | 6 MB | 3 MB | 翻倍 |
| Geekbench 单核 | 696 | 551 | +26% |
| XinBench 单核 | 107 | 77 | +39% |
| XinBench 多核 | 150 | 133 | +13% |
打开程序、浏览网页
多任务/后台进程
电池续航
显卡与图形
内存支持
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极致轻薄、长续航(如商务旅行、学生随身携带) | 两者都适合;若预算允许,i7 能提供更顺滑的体验。 |
| 经常多窗口、多标签浏览(工作中需要同时打开多个文档、邮件、聊天工具) | i7 更好,减少等待时间。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单视频剪辑 | i7 提升单核可帮助游戏加载更快;但两者都无法跑大型 AAA 游戏。 |
| 仅做文字处理、收发邮件、看视频 | i5 已足够;如果你不追求最快响应,可以省去额外成本。 |
简而言之:如果你想让电脑在任何情况下都“嗡嗡”地跑起来,选 i7 4610Y;如果你只需要基本功能,且不介意少许延迟,i5 4300Y 就能满足需求。两者在电池寿命和散热方面几乎没有区别,所以主要考虑的是性能体验。