| / |
| 主要参数 | i7 4610Y | Athlon II X2 370K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4610Y | Athlon II X2 370K |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4610Y | Athlon II X2 370K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
-
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7 4610Y | Athlon II X2 370K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 107 | 90 |
| 多核跑分 | 150 | 147 |
| 核心/线程 | 2 / 4(超线程) | 2 / 2 |
| 缓存 | 6 MB | 1 MB |
| 功耗 | 11.5 W(极低) | 65 W(相对高) |
| 内存支持 | DDR3L / LPDDR3(省电) | DDR3(普通) |
| 可否超频 | 否 | 是 |
i7 的单核得分比 Athlon 高一点,意味着在打开一个应用、切换窗口或玩轻度游戏时,i7 会感觉更顺畅、更快。
两者的多核得分差距只有三分,说明在同时开启几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件)时,两者都能应付,但 i7 的超线程让它在某些多任务场景下稍占优势。
i7 有两个物理核心但可以同时处理四条线程,加上六兆的三级缓存,能让后台进程跑得更顺滑。Athlon 没有超线程,也只有一兆缓存,在同一时间运行很多程序时容易卡顿。
i7 的 TDP 仅 11.5 W,配合 LPDDR3 内存,适合想要一天到两天续航的笔记本。Athlon 的功耗高达 65 W,更适合桌面机或不太关心电量的设备。
Athlon 用的是较老的 32 nm 工艺,虽然可以手动调速,但因为没有超线程和大缓存,提升空间有限。i7 则采用更先进的 22 nm,稳定性更好,不需要自己调节。
想买一台“随身携带”又能长时间待机?
去选 i7 4610Y——它像一辆省油的小车,既轻巧又能跑得稳。
想组个小型家用电脑,只是上网、看视频、写文件?
Athlon II X2 370K 就够了——它像一台普通家用轿车,功能齐全但不必担心省电。
偶尔玩点轻度游戏或需要多开几个标签页?
i7 更胜一筹——超线程和大缓存让它在多任务和游戏中更流畅。
预算不是问题,只想最快?
两者差距不大,但如果你想要更好的多任务与省电兼顾,还是倾向于 i7。
总之,如果你关注续航、轻薄和多任务表现,就选 i7;如果你只需要基本功能、成本低且不介意功耗,那 Athlon 就能满足需求。