特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2620 v2 i7 4702MQ
CPU主频
2.10 GHz
2.20 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
2.60 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.30 GHz
2.90 GHz
核心架构
Ivy Bridge-EP
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
15 MB
6 MB
TDP功耗
80 W
37 W
内存参数 E5 2620 v2 i7 4702MQ
内存类型
DDR3-1600
DDR3L 1333/1600
内存通道数
四通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 E5 2620 v2 i7 4702MQ
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

E5 2620 v2 / i7 4702MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常上网、办公、轻度游戏i7‑4702MQ
多任务并行、视频剪辑、编译、虚拟机等重负载E5‑2620 v2

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / XinBench 单核:i7‑4702MQ 分别拿到 694 / 117 分,明显高于 E5‑2620 v2 的 604 / 87。
  • Geekbench 6 单核:差距更大,i7 得到 965 分,而 E5 只有 510。

单核速度决定了网页加载、文字编辑、普通游戏等“单线程”体验。i7 的主频更高(最高 3.20 GHz)且拥有 AVX2 指令集,能让这些任务跑得更快、更流畅。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:E5‑2620 v2 得到 3643 分,i7‑4702MQ 为 3180。
  • CPU‑Z 多核:同样显示 E5 更强(1770 对比 1387)。
  • XinBench 多核:E5 在多核心工作时也略胜一筹(601 对比 549)。

E5 拥有 6 个物理核心 + 12 条线程,i7 则只有 4 核 + 8 线程。对于需要同时跑多个程序或大型渲染任务的场景,多核优势就显现出来。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:E5‑2620 v2 的功耗是 80 W,i7‑4702MQ 是仅 37 W。
    这意味着在笔记本里,i7 更省电、更凉爽;而服务器级的 E5 通常搭配更强大的散热系统。

4️⃣ 内存与扩展

  • 内存通道:E5 支持四通道 DDR3‑1600,理论上可获得更高的内存带宽;i7 则是双通道 DDR3L。
  • ECC:E5 支持 ECC,可防止内存错误,适合关键业务;i7 没有 ECC,日常使用已足够。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐理由
轻度办公 + 浏览 + 少量游戏i7‑4702MQ 的单核快,让页面打开、文档编辑更顺手;低功耗也意味着更安静、更省电。
多窗口、多程序同时运行E5‑2620 v2 的更多核心能把后台任务分摊开来,让电脑不易卡顿。
视频剪辑 / 编译 / 虚拟机重负载往往需要并行处理,E5 的多线程优势会让完成时间明显缩短。
移动办公(笔记本)i7 的低 TDP 与集成显卡组合,更适合随身携带。
桌面工作站 / 小型服务器如果你需要稳定的多任务处理和 ECC 内存保护,E5 是更合适的选择。

简而言之:如果你平时主要是浏览网页、写文档或偶尔玩游戏,选 i7‑4702MQ 就能得到更快的响应;如果你经常需要一次性跑几个大程序或做一些需要大量并行计算的工作,那么 E5‑2620 v2 会让你事半功倍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----