特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾B960 i3 2310M
CPU主频
2.2 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
2.20 GHz
2.10 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 奔腾B960 i3 2310M
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾B960 i3 2310M
核心显卡
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

奔腾B960 / i3 2310M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、轻度视频/图形编辑、需要超线程的日常使用i3 2310M
单一应用、老旧游戏、桌面低功耗办公Pentium B960

为什么i3 2310M更适合多任务和轻度创意工作?

  1. 四个线程

    • i3 2310M 支持超线程(HT),可以一次调度四条指令流,而 Pentium B960 只有两个物理核心,没有超线程。
    • 在 Geekbench 6 多核测试里,i3 得到 731 分,比 B960 的 679 分 高出约 8%。这意味着在打开多个浏览器标签、同时运行 Office 和邮件客户端时,i3 能保持更顺畅。
  2. 更大的三级缓存

    • i3 有 3 MB 的共享 L3 缓存,B960 为 2 MB。更大的缓存让 CPU 更快地取回常用数据,尤其在处理图片或视频剪辑时能明显提升速度。
    • CPU‑Z 多核分数显示:i3 493 对比 B960 的 338,差距很大。
  3. 相同的主频与功耗,但整体效率更高

    • 两者都在 2.1–2.2 GHz 左右,TDP 都是 35 W。但因为有超线程和更大缓存,i3 在实际使用中往往能做到“同样功耗下跑得更快”。
  4. Geekbench 5 与 Geekbench 6 单核略有不同

    • Geekbench 5 单核:B960 413,i3 420(差距不大)。
    • Geekbench 6 单核:B960 383,i3 350(这里 B960 略胜)。这说明在极端单线程负载(比如某些老旧游戏)下,两者几乎一样,但差异不影响日常体验。

为什么Pentium B960适合桌面低功耗办公或老旧游戏?

  1. 桌面平台可搭配更好的散热与扩展

    • B960 是桌面封装(rPGA),可以放在普通机箱里,风扇或水冷系统更容易安装,长期稳定性好。
  2. 足够的性能满足基本办公需求

    • 在日常浏览网页、Word 文档、Excel 表格等单线程任务中,两者都能轻松应付。Geekbench 5 单核分数显示两者相差不到 2%,对普通用户几乎无感。
  3. 成本与功耗相近

    • 虽然两者 TDP 相同,但在桌面上使用时,你可以选择更省电的散热方案,让电脑静音且节能。
  4. 如果你只玩老旧游戏或不需要多任务

    • 大多数老游戏对多线程要求不高,只需一个核心即可。此时 B960 的表现与 i3 差距不大,而且你可以把更多预算留给显卡升级。

日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
打开十几个标签页 + 写 Word + 看视频i3 2310M超线程 + 大缓存让后台切换更流畅
做 PPT 并同时运行 Excel + 浏览器i3 2310M多线程优势
老旧 PC 游戏(如《星际争霸》)任意单核占主导,两者都足够
家庭办公台式机,偶尔看电影Pentium B960简单任务,无需额外多核
想把电脑做成小型媒体中心Pentium B960散热简单,功耗低

小结

  • 如果你是笔记本用户或者经常需要同时开启多个程序、做轻度视频/图形处理,那么 i3 2310M 是更合适的选择。它的超线程和更大缓存会让你感觉到明显的“不卡顿”。
  • 如果你拥有一台台式机,只是做日常办公、偶尔玩老游戏,并且想保持系统安静、节能,那么 Pentium B960 已经足够用了。它在单核性能上与 i3 接近,而且桌面平台让散热和维护更方便。

两颗芯片都基于 Sandy Bridge 架构,性能差距不是决定性因素;关键还是看你平时最常做什么,以及你是在笔记本还是台式机环境里使用。希望这个对你选购有所帮助!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----