| / |
| 主要参数 | 奔腾B950 | 赛扬B810 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾B950 | 赛扬B810 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾B950 | 赛扬B810 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
650 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
950 MHz
|
先说结论:
| 指标 | 奔腾 B950 | 赛扬 B810 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.1 GHz | 1.60 GHz | 基础速度差约 25% |
| Turbo | 1.10 GHz | 0.95 GHz | 高负载时 B950 能跑得更快 |
| 单核 XinBench | 68 | 52 | 单个核心的“即时响应”快约 30% |
| 多核 XinBench | 136 | 105 | 两个核心一起工作时快约 30% |
两颗芯片都只有两个核心、同样的缓存和功耗(35 W),所以它们在能耗上几乎一样。唯一真正不同的是速度——奔腾 B950 的基准和峰值都比赛扬 B810 高。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做网页、邮件、文字处理 | 赛扬 B810 足够,省电又不花冤枉钱 |
| 偶尔玩点老旧游戏或需要更快启动速度 | 奔腾 B950 给你更顺滑的体验 |
| 经常多窗口、多标签浏览或同时运行几个应用 | 奔腾 B950 的双核优势明显,不卡顿 |
| 想要更低功耗、噪音更小(虽然两者相近) | 两者差别不大,按个人喜好选 |
简而言之:如果你追求“开机即爽”,或者电脑经常被多个程序占用,奔腾 B950 是更好的选择;如果你只需要基本功能,赛扬 B810 就能满足需求,而且还能节省一点空间和热量。