| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾B950 | 赛扬G530 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾B950 | 赛扬G530 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾B950 | 赛扬G530 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
简短结论
如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩轻量游戏时更顺畅、更省电，赛扬 G530 是更好的选择；
如果你只需要一台极低功耗、几乎不发热的机器来做最基本的文字处理或媒体播放，奔腾 B950 就够用了。
| 比较维度 | 奔腾 B950 | 赛扬 G530 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| 内存速度 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333 |
| GPU频率 | 0.65 GHz | 0.85 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 65 W |
| Geekbench 单核 | 408 | 424 |
| Geekbench 多核 | 321 | 444 |
| XinBench 单核 | 68 | 87 |
| XinBench 多核 | 136 | 164 |
G530 的主频高出约15%，并且支持更快的 DDR3‑1333 内存。对网页浏览、文档编辑以及打开多个标签页时，CPU 能更快地完成指令，系统感觉更“爽”。
集成显卡频率差距明显：0.85 GHz 对比 0.65 GHz。虽然两者都不是专门做游戏的芯片，但在观看高清视频或玩一些老旧、轻量级游戏时，G530 的图形处理会更流畅。
Geekbench 与 XinBench 的多核分数显示，G530 在同时使用两个核心时的表现大约提升了30%–40%。这意味着在多任务切换、后台程序占用 CPU 时，G530 会保持更低的延迟。
B950 的 TDP 像是“省电版”，只有35 W，而 G530 则是65 W。若你关心散热、噪音或想把电脑放在没有风扇的小空间里，B950 更友好；但这也意味着它在高负载下会略显吃力。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都能胜任；如果你想要更安静、更省电，可选 B950。 |
| 多窗口、多标签、同时运行几个应用程序 | G530 因为多核优势，切换更顺滑。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 / 看高清视频 | G530 的 GPU 更快，画面更平稳。 |
| 小型家庭服务器 / 媒体中心（无风扇） | B950 的低功耗和低温使其成为理想之选。 |
根据自己的使用习惯挑一个即可——两颗芯片都能让你完成日常工作，只是前者在多任务和轻度娱乐方面会给你更多“余裕”。
