| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾967 | 赛扬807 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
1
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1.5 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 奔腾967 | 赛扬807 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 奔腾967 | 赛扬807 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 日常使用场景 | 理由 |
|---|---|---|
| Pentium 967 | 多任务、后台进程多的情况 | 它有 2 个核心，虽然主频只有 1.30 GHz，但当你同时打开多个网页、邮件客户端、聊天软件等时，两颗核心可以并行工作，让系统保持流畅。 |
| Celeron 807 | 单任务、轻量级使用 | 它的主频高达 1.50 GHz，虽然只有 1 个核心，但在需要快速完成单个操作（比如打开一个文件、启动一个小工具）时，单线程速度稍快一些。 |
两者都属于“低端”移动/笔记本级别的芯片，功耗很低（17 W），但它们已经是十年前的技术。对现代大型游戏、视频编辑或专业软件来说，它们都不够用。
总之，从日常使用角度来看，就是“多任务就选 Pentium 967；单任务就选 Celeron 807”。两款芯片都非常省电，但它们的性能差距在普通办公和娱乐中并不会太明显，只是在极端多任务或需要更快单线程响应时才会感受到区别。
