| / |
| 主要参数 | i5 4400E | i3 4130 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4400E | i3 4130 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4400E | i3 4130 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑4400E | 工业设备、需要低功耗、想要ECC内存或更好的集成显卡的工作站 |
| i3‑4130 | 普通台式机,想要更快的单线程速度、更多内存空间、或者玩轻度游戏 |
| 测试 | i5‑4400E | i3‑4130 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 844 | 740 |
| XinBench 单核 | 126 | 135 |
| XinBench 多核 | 263 | 361 |
Geekbench 看起来更偏爱 i5 的单核效率;而 XinBench 则认为 i3 在单核和多核上都跑得更快。
这两套跑分其实测的是不同的“工作负载”——Geekbench 更像是混合型的算法测试,而 XinBench 更像是日常应用里常见的压测。对普通用户来说,重要的是看到:
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览器 + 视频播放 | i3‑4130 | 高频让页面加载和文档编辑更顺手;多核心也能让后台进程跑得更稳。 |
| 轻度游戏 / 显示器多屏 | i3‑4130 | 集成显卡略逊,但基准频率足够支撑大多数老旧游戏;多核心帮助后台任务不拖累游戏。 |
| 工业控制 / 嵌入式工作站 | i5‑4400E | 较低功耗、更稳定的 ECC 内存支持,让机器长时间运行更安全;集成显卡稍好,可满足基本图形需求。 |
| 需要大量 RAM(>16GB)或 ECC 内存的专业应用 | i5‑4400E | 虽然最大 RAM 少,但 ECC 能防止错误导致的数据损坏,对某些专业软件很重要。 |
记住,这两颗芯片已经相当老旧,但如果你只是做基本办公、网页冲浪或轻度娱乐,它们仍能胜任。选择哪一颗,就看你最看重哪方面的“体验”。