| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4400E | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4400E | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4400E | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或视频播放时更快、更流畅，i5 4400E是更好的选择。
只有当你需要极高的内存容量（最多32 GB）或者对电池续航有极端要求时，才会考虑 i5 3210M。
| 对比点 | i5 4400E | i5 3210M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 844 / XinBench 126 | Geekbench 645 / XinBench 108 | 单核决定系统响应速度：打开程序、切换标签页、编辑文档都更顺手。 |
| 多核性能 | Geekbench 263 / XinBench 263 | Geekbench 256 / XinBench 256 | 两者几乎相同，日常多任务（同时跑几个浏览器、邮件客户端等）差别不大。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.70 GHz，睿频 3.30 GHz | 基础 2.50 GHz，睿频 3.10 GHz | 更高的睿频让CPU在需要瞬间提升速度时更快，例如打开大型软件或玩轻度游戏。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（20个Compute Units） | Intel HD Graphics 4000（16个Compute Units） | 更强的图形芯片能让高清视频播放更平滑，也能稍微提升一些老旧游戏的帧率。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600，最大16 GB | DDR3‑1600，最大32 GB | 大多数人用不到超过16 GB；若你真的需要大量并行运行大型应用，才会受益于更大的上限。 |
| 功耗 | TDP 37 W | TDP 35 W | 差异很小，对日常使用影响不大。 |
一句话总结：i5 4400E 在单核速度和图形表现上领先，让日常操作更快、更流畅；i5 3210M 的优势仅体现在可装更多内存，但这在普通用户里几乎不会成为决定因素。
i5 4400E
i5 3210M
从“日常使用”角度来看，i5 4400E 更胜一筹——它拥有更快的单核速度、更好的集成显卡以及更新的架构，让你在办公、娱乐和轻度创作时体验更加顺畅。如果你没有特殊需求去利用更大的内存空间，那么就选i5 4400E吧！
