| / |
| 主要参数 | i3 4100E | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4100E | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4100E | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 4100E | A8 3820 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 97 | 48 |
| 多核跑分 | 244 | 200 |
| 核心数 | 2(但每个核心都能做两个线程) | 4(没有超线程) |
| 主频 | 基础 2.4 GHz / 全核 2.40 GHz | 基础 2.5 GHz / 全核 2.80 GHz |
| 功耗 | 37 W(笔记本级) | 65 W(台式机级) |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600(略快) | Radeon HD 6550D |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
单核跑分代表当你打开浏览器、Word 或者玩一些不需要太多核心的游戏时,CPU 能有多快地完成任务。i3 的单核得分几乎是 A8 的两倍,这意味着在这些场景里,你会感觉到更快的响应、更少的卡顿。
两颗芯片的多核得分差距只有约44分,说明在需要同时跑四个任务(比如同时打开几个标签页、后台下载文件、视频播放+编辑等)时,两者表现相差不大。A8 有四个物理核心,但因为缺乏超线程,它在某些多线程软件里的优势并不会像理论上那样明显。
虽然两者都是集成显卡,但 Intel HD Graphics 4600 在日常图形渲染和轻度游戏中通常略胜于 Radeon HD 6550D。若你对图形要求不高,只是用来看视频或玩老旧游戏,两者都能满足。
所以,如果你需要的是一台随时可以拿走、长时间待机的设备,就选 i3;如果你想把它留在桌子上,让它在后台跑点儿东西,又不介意多花一点电,那就挑 A8。