| / |
| 主要参数 | R5 4650U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4650U | i7 1165G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650U | i7 1165G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你更注重单线程“快感”,选择 i7‑1165G7。 |
| 需要大量并行处理(视频剪辑、渲染、虚拟机、多程序同时运行) | Ryzen 5 4650U,因为它有更多核心/线程,整体多核吞吐量更高。 |
| 想玩大多数现代游戏或依赖集成显卡做图形工作 | i7‑1165G7,其 Intel Iris Xe 显卡在绝大多数游戏里跑得更顺畅。 |
| 想在超薄笔记本里获得更好的续航与轻巧体验 | 两者功耗相同(15 W),但 Ryzen 的 7 nm 工艺略微省电;如果你更看重续航,可倾向 Ryzen 5 4650U。 |
| 场景 | Ryzen 5 4650U | i7‑1165G7 |
|---|---|---|
| 打开 10–20 个标签页 + 播放音乐 | 稍慢,但仍可流畅 | 更快、更无卡顿 |
| 同时运行 Excel、Word、Chrome + 视频会议 | 稳定,多任务不卡顿 | 同样稳定,但单线程任务更快 |
| 编辑 4K 视频片段(导入+预览) | 更快完成预览,渲染时间略短 | 导入速度快,但渲染略慢 |
| 玩《赛博朋克2077》低设置 | 可跑,但帧率波动大 | 帧率更平稳,画面更清晰 |
你是“多任务达人”还是“单任务高手”?
你经常玩游戏吗?
你关心续航吗?
你需要做专业级视频/音频后期吗?
总结一句话:如果你想要最快的单线程体验和更好的集成显卡,那就选 i7‑1165G7;如果你需要在同一台机器上跑更多并行任务或做一些需要多核的创意工作,那么 Ryzen 5 4650U 是更合适的选择。