特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 1660 v4 E5 2698B v3
CPU主频
3.20 GHz
2.0 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
32
单核睿频
3.80 GHz
3.4 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.4 GHz
核心架构
Broadwell-EP
Haswell-EP
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
256 KB (每核)
三级缓存
20 MB
40 MB
TDP功耗
140 W
135 W
内存参数 E5 1660 v4 E5 2698B v3
内存类型
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2400
DDR4 2133
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
1532 GB
768 GB
ECC
支持
支持

E5 1660 v4 / E5 2698B v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E5 2698B v3:核心多、线程多,整体多核性能更强,适合需要大量并行处理的服务器(比如虚拟化、大型数据库、批量计算等)。
  • E5 1660 v4:核心少、单核稍快,功耗略低,适合中等负载的普通服务器或工作站。

为什么会有这样的区别?

对比点E5 1660 v4E5 2698B v3
核心/线程8 / 1616 / 32
单核得分Geekbench‑5 ≈894 / Geekbench‑6 ≈1158 / XinBench ≈155Geekbench‑5 ≈925 / Geekbench‑6 ≈1046 / XinBench ≈131
多核得分Geekbench‑5 ≈6949 / Geekbench‑6 ≈6859 / XinBench ≈1436Geekbench‑5 ≈11203 / Geekbench‑6 ≈7615 / XinBench ≈2041
制程 & 架构14 nm Broadwell‑EP(更省电)22 nm Haswell‑EP(老一代)
内存上限可装到 1532 GB可装到 768 GB

单核表现

  • 两颗芯片在单线程任务(打开网页、编辑文档、轻量级软件)里都很快。
  • 在 Geekbench‑6 的单核测试里,E5 1660 v4 得分略高,但差距不大。
  • 对于日常办公或轻度开发来说,两者几乎没有区别。

多核表现

  • 当你开启多个程序、运行虚拟机或做数据库查询时,多核就显得重要。
  • E5 2698B v3 的多核得分几乎翻倍(Geekbench‑5 从 ~7k 跳到 ~11k),这意味着它能同时处理更多任务而不会明显变慢。
  • 如果你打算在同一台机器上跑几十个虚拟机或做大规模并行计算,选择 E5 2698B v3 能让系统更稳定、更快。

能耗与热量

  • 虽然两颗芯片的 TDP 差距只有 5W,但因为制程更先进,E5 1660 v4 在相同负载下往往会稍微省一点电。
  • 对于需要长时间连续运行的服务器,这种节能可以累积成可观的电费节省。

内存容量

  • 如果你计划装满几十 TB 的 RAM(例如大型数据库或内存计算),E5 1660 v4 可以支持更大的总容量(1532 GB vs 768 GB)。
  • 对于一般用途,两颗芯片的最大内存都已经远超日常需求。

哪个更适合谁?

场景推荐CPU
轻量级服务器(文件共享、邮件、Web 服务)E5 1660 v4
中等负载工作站(代码编译、渲染)两者皆可;若预算有限可选 E5 1660 v4
高并发虚拟化环境(数十台 VM 同时运行)E5 2698B v3
大型数据库/数据仓库(需要大量并行查询)E5 2698B v3
需要极大内存容量(>1TB RAM)E5 1660 v4

小结

  • E5 2698B v3 是“多核王”,当你需要让机器一次跑很多任务时,它能提供更平稳、更快的体验。
  • E5 1660 v4 则是“均衡版”,核心少但足够用,单核也不错,而且在能耗和内存容量上有一定优势。

根据你每天要做的工作量来挑选:如果你经常开启许多后台服务或虚拟机,就选 E5 2698B v3;如果只是做一般服务器工作,E5 1660 v4 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----