E5 1660 v4 / E5 4667 v3 参数对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

单核性能

• E5‑1660 v4：单核Geekbench 5≈894，XinBench≈155
• E5‑4667 v3：单核Geekbench 5≈596，XinBench≈112

E5‑1660 v4 的单核速度比 E5‑4667 v3 高出约 50%。
这意味着在需要“按键一次就能马上得到结果”的场景——比如打开网页、编辑文档、玩不太占CPU的游戏——它会更爽快、更省时。

多核性能

• E5‑1660 v4：多核Geekbench 5≈6 949，XinBench≈1 436
• E5‑4667 v3：多核Geekbench 5≈8 468，XinBench≈1 956

E5‑4667 v3 拥有双倍核心（16核/32线程）和更大的三级缓存（40 MB）。在需要同时跑很多任务或并行计算的工作里，它的总吞吐量比前者高约 20–25%。
典型例子：同一台机器上运行多个虚拟机、做视频编码、数据库查询、大规模数据分析等。

内存容量

• E5‑1660 v4：最多可支持 1 532 GB 内存
• E5‑4667 v3：最多可支持 768 GB 内存

如果你计划装到几百 GB 或更大的内存（例如大型数据库或内存密集型应用），E5‑1660 v4 会更合适。

制造工艺与功耗

• E5‑1660 v4 使用 14 nm 工艺，主频更高，功耗略低（140W）。
• E5‑4667 v3 使用 22 nm 工艺，虽然功耗相近（135W），但因为核心更多，整体热量也会更大。

这对日常使用影响不大，但在服务器环境下，较新的工艺往往意味着更好的能效和更少的散热需求。

如何根据自己的日常选择？

1. 你只是想让电脑跑得快一点儿

   • 打开网页、写邮件、看视频、偶尔玩一些老旧游戏 → E5‑1660 v4。它的单核速度更好，让系统响应更迅速。

2. 你经常需要同时开启很多程序或做多线程工作

   • 同时打开几十个浏览器标签、后台跑批处理、做渲染或虚拟化 → E5‑4667 v3。更多核心可以让这些任务并行完成，整体效率更高。

3. 你打算装到非常大的内存

   • 如果你要装到超过1TB的RAM（比如某些科研或企业级数据库），只能选 E5‑1660 v4，因为它支持更大的内存容量。

小结

• 单核快？选 E5‑1660 v4。
• 多核重负载？选 E5‑4667 v3。
• 需要超大内存？还是选 E5‑1660 v4。

两颗CPU都属于服务器级别，但从日常使用角度来看，就是“速度优先”还是“并行能力优先”。挑一个符合自己主要用途的即可。