| / |
| 主要参数 | i7 4760HQ | i5 4670T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4760HQ | i5 4670T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4760HQ | i5 4670T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 4760HQ | i5 4670T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5:724 Geekbench‑6:989 XinBench:120 | Geekbench‑5:738 Geekbench‑6:989 XinBench:131 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6:3367 XinBench:402 | Geekbench‑6:2749 XinBench:445 |
| GPU | Intel Iris Pro Graphics 5200(双显卡,性能更好) | Intel HD Graphics 4600(单显卡,性能一般) |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM(笔记本专用) | DDR3‑1600(桌面通用) |
| 功耗 | TDP 47W | TDP 45W(几乎一样) |
i7 的超线程让它拥有 8 个逻辑核心,Geekbench‑6 的多核得分明显高于 i5(3367 vs 2749)。这意味着在需要同时运行多个程序、编辑高清视频或玩大型游戏时,i7 能保持更快、更流畅的体验。
两者在 Geekbench‑6 单核得分上相同(989),但在 Geekbench‑5 和 XinBench 单核得分上略有差异。总体来说,两者的单核速度都足够应付日常办公、网页浏览和轻度游戏,但如果你经常打开很多标签页或后台程序,i7 的超线程会让系统感觉更“爽”。
i7 搭载的是 Iris Pro Graphics 5200,支持双显卡模式,可提供更好的图形渲染能力。对于想在笔记本里玩中等画质游戏或做轻度图形设计的人来说,这是一大优势。i5 的 HD 4600 则更适合纯办公或观看高清视频。
两颗芯片都来自同一代 Haswell 架构,差别主要体现在核心/线程数和集成显卡上。根据自己的日常使用场景挑一个即可。