| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4760HQ | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4760HQ | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4760HQ | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想让电脑在玩游戏、看视频或多任务时跑得更快、更流畅，i7 4760HQ更适合你；
如果你更在意省电、续航，或者对性能要求不那么苛刻，i7 4702HQ也能满足基本需求。
| 日常使用场景 | i7 4760HQ 的优势 | i7 4702HQ 的劣势 |
|---|---|---|
| 单线程表现 | 主频最高 2.10 GHz，睿频可达 3.30 GHz，Geekbench‑5 单核 724 分，Geekbench‑6 单核 989 分 | 主频略低（2.20 GHz），睿频仅 3.20 GHz，Geekbench‑5 单核 694 分，Geekbench‑6 单核 965 分 |
| 多线程表现 | 多核总分稍高（3367 vs 3219） | 差距很小，但整体略逊一筹 |
| 集成显卡 | Iris Pro Graphics 5200：40 个计算单元、320 条着色器，GPU 基础频率 0.20 GHz | HD Graphics 4600：20 个计算单元、160 条着色器，GPU 基础频率 0.40 GHz（但功能相同） |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600（低电压，更省电） | DDR3‑1600（电压略高） |
| 功耗 | TDP 47 W（略高，但性能更好） | TDP 37 W（更省电） |
日常感受
- 在玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》这类需要较强单核和显卡的游戏时，i7 4760HQ 能让画面更顺滑、加载更快。
- 打开多个浏览器标签、编辑文档、同时运行邮件客户端等多任务场景下，它的多核优势会让系统响应更迅速。
- 对于普通办公、上网、看高清视频等轻量级使用，两颗芯片差别几乎感觉不到。
两者都属于 Haswell 系列，区别主要体现在主频、集成显卡以及功耗上。根据你平时最常做的事情来挑选即可。
