特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4760HQ i5 4200M
CPU主频
2.10 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.30 GHz
3.10 GHz
全核频率
2.10 GHz
3.10 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
47 W
37 W
内存参数 i7 4760HQ i5 4200M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4760HQ i5 4200M
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
40
20
Shader
320
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4760HQ / i5 4200M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4760HQ:如果你经常需要同时打开几个程序、做轻度视频剪辑、玩中等画质游戏,或者想让电脑在未来几年里还能应付更多任务,选它更合适。
  • i5 4200M:如果你主要用来写文档、上网冲浪、看视频,偶尔也会打开几个标签页或轻量级软件,它已经足够用了。

为什么这么说?

指标i7 4760HQi5 4200M
核心/线程4 核 / 8 线程2 核 / 4 线程
单核跑分Geekbench‑6 单核 989
XinBench 单核 120
Geekbench‑6 单核 918
XinBench 单核 115
多核跑分Geekbench‑6 多核 3367
XinBench 多核 402
Geekbench‑6 多核 1872
XinBench 多核 295
集成显卡Iris Pro 5200(40个计算单元)HD 4600(20个计算单元)

单核性能

  • 两者都能满足日常浏览、办公、影音播放等单线程任务。
  • 在Geekbench‑6的单核测试里,i7略低于i5,但差距不大,几乎不会在“打开网页”或“编辑文档”时感受到明显区别。

多核性能

  • 当你一次开启多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+Office)或进行需要并行处理的工作(如视频转码、渲染、编译代码)时,i7的四个核心会让系统保持流畅。
  • Geekbench‑6多核得分显示,i7比i5高出近两倍,这意味着在真正的多任务环境里,你会体验到更快的响应和更少的卡顿。

集成显卡

  • Iris Pro 5200拥有两倍于HD 4600的计算单元和shader数量,能够提供更好的图形渲染能力。
  • 对于想在笔记本上玩中等画质游戏或做轻度图形设计的人来说,i7的显卡会让游戏帧数更稳定,也能更好地处理图形密集型软件。

能耗与散热

  • i7的TDP为47W,比i5的37W高一些。这意味着在同样的散热条件下,i7可能会稍微发热,但这通常不会影响日常使用,只是在极端长时间高负载时才会出现轻微温升。

用途匹配

场景推荐CPU
办公 + 浏览 + 视频观看i5 4200M 足够
多窗口、多程序同时运行i7 4760HQ 更稳健
轻度游戏(1080p 中等设置)i7 4760HQ 的显卡更友好
视频剪辑 / 渲染 / 编译i7 4760HQ 的多核心优势明显

小结

  • 如果你只是用电脑做日常办公、上网和偶尔看电影,i5就能满足需求,而且省电、更安静。
  • 如果你想让电脑在未来几年内还能应对更多任务,或者你喜欢玩游戏、做多媒体创作,那么选择i7会给你更好的体验。

两颗CPU都来自同一代Haswell架构,所以整体风格相似,只是核心数量和显卡实力决定了它们在不同使用场景中的表现差异。希望这能帮你快速判断哪颗更适合自己的日常使用!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----