特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4760HQ i3 4170T
CPU主频
2.10 GHz
3.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.30 GHz
-
全核频率
2.10 GHz
3.20 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
2X256kb
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
47 W
35 W
内存参数 i7 4760HQ i3 4170T
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 4760HQ i3 4170T
核心显卡
Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
40
20
Shader
320
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4760HQ / i3 4170T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想玩游戏、做视频剪辑或经常打开多个程序,
    就选 i7 4760HQ。它有更多核心、更大的缓存、图形性能更好,能让多任务和高负荷工作跑得更顺畅。

  • 如果你只是上网、写文档、偶尔看电影,或者想装进超薄笔记本/迷你主机里,
    就选 i3 4170T。它功耗更低、发热少,虽然核心数少,但单核速度略快,足够满足轻量级日常使用。


为什么会这样?

对比点i7 4760HQi3 4170T
核心/线程4 核 / 8 线程2 核 / 4 线程
主频2.10 GHz(全核)3.20 GHz(全核)
缓存6 MB3 MB
GPUIntel Iris Pro 5200(双倍Shader)Intel HD 4400
功耗47 W35 W
Geekbench 单核~724~722(几乎一样)
XinBench 单核120127(i3稍快一点)
XinBench 多核402340(i7明显领先)

日常体验上的区别

  1. 多任务 & 重负载

    • i7 的四个核心 + 八条线程,让你同时打开浏览器、Office、音乐播放器甚至轻度渲染时都不会卡顿。
    • i3 的两个核心只能一次处理两件事,多窗口切换会稍慢。
  2. 游戏 & 图形需求

    • 虽然两者都不支持光线追踪,但 i7 的 Iris Pro 比 HD 4400 强很多,能跑得更流畅一些。
    • 如果你只玩老旧或轻量级游戏,i3 已经够用;但想玩新款 AAA 游戏,i7 更靠谱。
  3. 电池与散热

    • i3 的功耗只有 35 W,发热低,适合超薄笔记本或小型一体机。
    • i7 的 47 W 在同样的散热条件下会更热,需要更好的风扇或散热片。
  4. 单核速度

    • 两者单核 Geekbench 差距极小,日常网页加载、邮件收发等基本无感。
    • XinBench 单核略微偏向 i3,但这对普通用户影响不大。
  5. 未来可扩展性

    • i7 拥有更大的三级缓存和更多的 GPU Shader,可在需要时提供更好的性能余量。
    • i3 的 ECC 支持在某些专业环境中有意义,但对一般家庭用户没啥用。

用一句话总结

  • 想要“劲爆”多任务、游戏或轻度创作 → i7 4760HQ
  • 想要省电、轻便、只做日常办公或娱乐 → i3 4170T

根据自己的使用场景挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----