| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 4570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 4570T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 4570T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 性能维度 | i3 4000M | i5 4570T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2.9 GHz | 主频提升约20%，单线程跑分自然更快。 |
| 指令集 | 没有 AVX2、AES‑NI 等新指令 | 支持 AVX2、AES‑NI、FMA3 等 | 新指令让某些工作负载（比如加密、科学计算）跑得更快。 |
| Geekbench 单核 | 540 | 777 | 大约提升了45%。 |
| XinBench 单核 | 95 | 143 | 同样提升约50%。 |
| XinBench 多核 | 240 | 344 | 多核提升约43%。 |
换句话说，i5 4570T 在“单个核心”上比 i3 4000M 快约半倍，在“全部核心一起工作”时也快四成左右。对日常使用来说，这意味着：
- 打开网页、写邮件时响应更迅速；
- 切换多个程序或后台运行一些轻量级软件时不会出现卡顿；
- 做一点视频剪辑、照片后期或玩老旧游戏时，帧率会更平稳。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 商务办公、轻度娱乐（如浏览网页、Office、偶尔看电影） | i3 4000M | 已经足够满足日常需求，省电且成本低。 |
| 家庭多媒体中心 / 小型服务器 / 一体机 | i5 4570T | 更高的单/多核性能，让多路音视频播放、文件转码等任务更顺畅。 |
| 想要稍微玩点老游戏或做一点图形渲染 | i5 4570T | 虽然两者都不支持光线追踪，但更高的主频和指令集让游戏体验更好。 |
总之：如果你需要的是“随手可用、足够用”的机器，i3 4000M 就行；如果你想让电脑在多任务或轻度创作时跑得更顺畅，i5 4570T 是更明智的选择。
