特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4000M i3 3220
CPU主频
2.4 GHz
3.3 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
全核频率
2.40 GHz
3.30 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
37 W
55 W
内存参数 i3 4000M i3 3220
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4000M i3 3220
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2012Q2

i3 4000M / i3 3220 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台可以随身携带、日常办公、偶尔玩轻度游戏或看视频的笔记本电脑,
     选择 i3‑4000M 更合适。它的功耗低、散热好,而且集成显卡(HD 4600)比桌面版更强。

  • 如果你打算组装或升级一台台式机,主要做多任务办公、编程、轻度内容创作,或者需要更高一点的处理速度,
     选择 i3‑3220 更合适。它在大多数基准测试里都跑得快一些,尤其是多核工作负载。


为什么会有这样的区别?

指标i3‑4000Mi3‑3220
主频基础2.4 GHz基础3.3 GHz
架构Haswell(更新)Ivy Bridge(旧)
TDP37 W55 W
集成显卡HD 4600(更好)HD 2500(较弱)
内存DDR3L‑1600(省电)DDR3(可装到32 GB)

性能跑分简述

  • Geekbench 5 单核:桌面版略胜一筹(648 > 540)。
  • Geekbench 6 单核:移动版领先(735 > 558)。
  • Geekbench 6 多核:移动版明显更强(1542 > 1195)。
  • CPU‑Z 多核:桌面版稍快(812 > 648)。
  • XinBench 单核 / 多核:桌面版均高于移动版。

简单来说,桌面版在“纯粹算力”上往往更好,而移动版在“整体平衡”和“图形表现”上更占优势。

日常使用场景对应

  1. 办公 & 文档编辑
    两者都足够,但如果你经常打开多个浏览器标签或同时运行邮件、聊天软件,桌面版的多核优势会让系统更流畅。

  2. 轻度游戏 / 视频播放
    移动版的 HD 4600 显卡比 HD 2500 强很多,即使是老旧游戏也能跑得更顺滑。桌面版显卡相对弱,可能需要降低画质。

  3. 多任务 & 稍微重负载
    桌面版在多线程测试里表现更好,适合同时开启邮件、浏览器、Office 和轻量级图片/音频编辑软件。

  4. 便携性 & 电池续航
    移动版功耗低,适合长时间外出使用;桌面版则需要固定电源。


小结

  • i3‑4000M → “随身携带 + 较好的图形 + 节能”
  • i3‑3220 → “桌面使用 + 略高算力 + 更多内存扩展”

根据你是想要一台可以随时带走、偶尔玩点小游戏的笔记本,还是想在家里或办公室用台式机做多任务办公,挑一个就行了。两款CPU都属于入门级别,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----