| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3‑4000M | i5‑4300U |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 540 → 607 (+13%) | |
| 多核 Geekbench | 1542 → 1722 (+11%) | |
| CPU‑Z 多核 | 648 → 697 (+8%) | |
| XinBench 单核 | 95 → 114 (+20%) | |
| XinBench 多核 | 240 → 260 (+8%) |
此外，i5 的 Turbo 主频 能跳到 2.90 GHz，而 i3 则停留在 2.40 GHz，这在需要瞬间爆发力的场景（如打开大型文件、渲染图片）里会感受到明显差距。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 邮件 | 两者都足够，但若想更省电、更安静，可选 i3‑4000M（TDP 较高但已被设计用于商务笔记本，散热系统一般较好）。 |
| 多标签、多程序同时跑 | i5‑4300U 的多核优势让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 / 照片编辑 | GPU 差异不大，但 CPU 的高主频能让游戏加载更快、视频解码更平滑，推荐 i5‑4300U。 |
| 长时间续航 / 随身携带 | 虽然两者都是低功耗芯片，但 i5‑4300U 的 TDP 为 15 W，比 37 W 的 i3 更省电，适合超轻薄本。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”，尤其是偶尔玩点小游戏或同时打开几个应用，建议选用 Intel Core i5‑4300U。如果你已经拥有装有 i3‑4000M 的机器，并且主要做文档处理、网页冲浪，那它也完全可以胜任。
