| / |
| 主要参数 | i3 4000M | i3 2310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i3 2310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i3 2310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 维度 | i3 4000 M | i3 2310 M | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2.10 GHz | 单核任务跑得更快,页面加载、软件启动更迅速。 |
| 架构 | Haswell(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | Haswell 在同样功耗下效率更高,指令执行更快。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 3000 | 图形渲染更顺滑,轻度游戏或高清视频播放更流畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 | DDR3‑1333/1066 | 内存速度更快,系统整体响应更灵敏。 |
| 多核性能 | Geekbench 6 多核 1542 / CPU‑Z 648 / XinBench 240 | Geekbench 6 多核 731 / CPU‑Z 493 / XinBench 171 | 多任务、后台程序运行时差距明显,i3 4000 M 能同时处理更多工作而不卡顿。 |
| 其他细节 | 更多计算单元(20)/Shader 160 | 较少(12/96) | 对于需要图形计算的应用(如某些办公软件的图表渲染)更有帮助。 |
日常感受
- 打开浏览器标签页、切换应用时,i3 4000 M 的“咔嗒”声会明显减少。
- 同时运行邮件、聊天和文档编辑,i3 4000 M 能保持流畅,而 i3 2310 M 有时会出现轻微卡顿。
- 看高清视频或玩轻度游戏时,i3 4000 M 的画面更连贯,帧率略高。
想要最快的日常体验?
→ 选 i3 4000 M。无论是多窗口办公还是偶尔玩小游戏,它都能让你感觉“爽快”。
只做极其基础的任务(仅浏览网页、写邮件)?
→ 虽然 i3 2310 M 足够,但如果你已经在考虑升级或购买新设备,还是建议选 i3 4000 M,因为它不会让你后悔。
两者的功耗相近(约37W),所以对电池续航没有太大区别;主要差别体现在速度和多任务处理上。