特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4000M i5 3470T
CPU主频
2.4 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.60 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
37 W
35 W
内存参数 i3 4000M i5 3470T
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4000M i5 3470T
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2012Q2

i3 4000M / i5 3470T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常在笔记本里办公、上网、看视频,或者偶尔玩轻度游戏:
    i3 4000 M 更合适。它的单核表现更快,集成显卡也更好,能让程序启动更迅速、网页渲染更流畅。

  • 如果你需要在桌面电脑上做多任务(比如同时打开很多标签页、后台下载、轻度内容编辑)或想让系统在后台跑一些小工具时保持稳定:
    i5 3470 T 更合适。它的多核成绩略高,基准频率更大,能在多任务环境下保持更好的响应。


为什么会出现这种“谁赢谁输”的情况?

测试单核得分多核得分对日常生活的意义
Geekbench 5i3 540 < i5 811在老旧软件或某些单线程任务中,i5 的速度更快。
Geekbench 6i3 735 > i5 640新一代软件往往利用 AVX2 指令,i3 在这类工作负载下稍占优势。
Geekbench 6 多核i3 1542 > i5 1279当所有核心都被用到时(如同时打开许多程序),i3 的整体吞吐量略高。
XinBench 单核i5 123 > i3 95对于需要极快单线程响应的场景(例如快速打开大型文档),i5 更好。
XinBench 多核i5 306 > i3 240多任务并发时,i5 能保持更平稳的体验。

一句话总结:
两颗芯片在不同类型的“单线程”或“多线程”测试里各有千秋,但从日常使用角度来看,它们的差距不大——只是某些细节会让你感觉哪一方更“爽”。


日常使用中的具体感受

  1. 开机 / 启动程序

    • i3 4000 M 的单核速度更快,程序启动几乎没有延迟。
    • i5 3470 T 虽然基准频率高,但在同样的单线程场景下略慢一点。
  2. 浏览网页 / 看视频

    • 两者都足够用;但如果你开启了很多标签页或插件,i5 在后台保持页面更新时会更顺滑。
  3. 轻度游戏 / 视频剪辑 / 文档编辑

    • i3 的集成显卡(HD Graphics 4600)比 i5 的 HD Graphics 2500 强大不少,所以在不插显卡的情况下,轻度游戏和高清视频播放会更流畅。
    • 如果你经常做一些需要多线程的轻度内容创作(比如批量转换文件),i5 的多核优势会让后台任务跑得更快。
  4. 电池续航 / 散热

    • 两颗芯片都是低功耗设计(TDP≈35‑37W)。但因为 i3 是专门为笔记本打造的,它在散热管理上通常更友好,电池续航自然也更长。

谁适合谁?

  • 商务/学生/日常娱乐用户(尤其是笔记本):
    i3 4000 M —— 更快的单核、强劲的集成显卡、良好的电池寿命。

  • 家庭/小型办公室桌面用户(需要多任务或轻度创作):
    i5 3470 T —— 稳定的多核表现、更高基准频率,适合同时运行多个后台服务或轻度内容处理。

最终选择取决于你最常做什么:如果你想让每一次点击都即时响应,就选 i3;如果你想让电脑在后台还能跑几个小工具而不掉速,就选 i5。两颗芯片都能满足日常需求,只是在细微差别上各自有优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----