| / |
| 主要参数 | i3 4000M | i5 3360M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 3360M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 3360M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比维度 | i3 4000M | i5 3360M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2.8 GHz | “咔嗒”声更快,打开程序更迅速 |
| Turbo | 1.10 GHz | 1.20 GHz | 在需要瞬时加速时,i5 能跑得更高 |
| GPU 时钟 | 0.40 GHz | 0.65 GHz | 同样的显卡芯片,i5 的画面更新更流畅 |
| 显卡计算单元 | 20 | 16 | 虽然单元少,但频率高,让图形处理更顺手 |
| 内存支持 | 最多16 GB | 最多32 GB | 多开浏览器标签或运行大型软件时,i5 有更多“座位” |
| Geekbench 单核 | ~540–735 分 | ~618–738 分 | 单个任务(比如打开网页)时,i5 更快 |
| Geekbench 多核 | ~1542–1249 分 | ~1249–1542 分 | 多任务(同时跑邮件、音乐播放器、聊天)时,i5 更稳健 |
| 整体体验 | “足够”但略显吃力 | “顺滑”且不易卡顿 | 用手机比喻:i3 是普通机型,i5 就像升级到旗舰版 |
一句话总结:i5 的核心速度更快、显卡更强、内存支持更大,整体上能让你在多任务或稍微复杂一点的工作中保持流畅。
如果你只是做日常办公和娱乐,就选 i3 4000M;如果你想在多任务或轻度创意工作中获得更顺畅、更快速的体验,就选 i5 3360M。
这样既能满足你的使用需求,又能避免买到“过度”或“不足”的设备。祝你选购愉快!