| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 3317U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 3317U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 3317U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多标签浏览 + 文档编辑 | i3‑4000M | 基础频率高（2.4 GHz）+ 新一代 Haswell 架构，让单线程和多线程切换更顺滑，Geekbench 6 单核/多核得分都领先。 |
| 轻度影音剪辑 / 视频播放 | i3‑4000M | 更高的主频和更好的集成显卡（HD 4600）能提供更平稳的视频解码和渲染体验。 |
| 偶尔玩老旧小游戏 / 简单图形任务 | i3‑4000M | 集成显卡频率更高（0.40 GHz）且拥有更多 Shader 单元，画面刷新更快。 |
| 极致省电 / 超轻薄笔记本 | i5‑3317U | TDP仅17 W，比起37 W的 i3‑4000M 节能很多，适合需要长时间待机或携带的设备。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式系统 | 两者皆可 | 若对功耗无严格要求，i3‑4000M 性能更好；若必须控制热量和功耗，可选 i5‑3317U。 |
如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”，尤其是需要同时打开多个程序、观看高清视频或玩一点轻度游戏，i3‑4000M 是更合适的选择；它在核心频率、架构升级以及集成显卡方面都有优势。
相反，如果你优先考虑极低功耗、超轻薄外观，并且对性能要求不是很苛刻，那么可以考虑 i5‑3317U，但请预期它在同样的任务下会慢一些。
