特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4000M i5 2515E
CPU主频
2.4 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.10 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
37 W
35 W
内存参数 i3 4000M i5 2515E
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4000M i5 2515E
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.40 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i3 4000M / i5 2515E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i3 4000M日常办公、网页冲浪、轻度视频剪辑、偶尔玩老旧或低配游戏
i5 2515E工业嵌入式设备、需要长期稳定运行的工作站、对功耗和散热有严格要求的场景

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:i5 2515E 得分稍高(592 vs 540)。这意味着在纯粹的“单线程”任务里,i5 在那一套老旧基准上略占优势。
  • Geekbench 6:i3 4000M 却领先(735 vs 527)。这套新基准更贴近现代软件(加密、图像处理、机器学习等),所以它在实际使用中往往跑得更快。
  • XinBench 单核:两者几乎一样(95 vs 98),说明日常单线程响应速度差不多。

换句话说,如果你经常打开一个程序后马上就要用它,或者玩一些只靠单核的老游戏,i5 的小优势可能会让你感觉更顺畅。但大多数现代应用都能利用多核,i3 在这方面更强。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:i3 获得 1542 分,而 i5 只有 1037。
  • XinBench 多核:同样 i3 更高(240 vs 356)——这里其实是相反,但整体来看,i3 在多线程工作负载(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载、轻度视频编码)时跑得更快。

简单来说,i3 能更好地应付“多事儿”——一次打开几个程序,或者在后台跑点小任务,它的表现更稳健。

3️⃣ 集成显卡

  • HD 4600(i3) vs HD 2000(i5)
  • HD 4600 拥有更多 Shader 和更高的 GPU 时钟,能跑得更流畅一点。即使是老旧游戏,也能得到更好的帧率。

如果你偶尔想玩点轻量级游戏或看高清视频,i3 的显卡会让体验更好。

4️⃣ 内存 & 电源

  • i3 支持 DDR3L‑1600,速度更快;i5 限制在 DDR3‑1066/1333。
  • 两者 TDP 都很低(37W vs 35W),但 i3 的制造工艺更先进(22nm vs 32nm),通常意味着更好的能效和散热表现。

对于笔记本用户来说,i3 的电池续航和发热控制会更友好;而嵌入式系统往往需要极低功耗和长寿命,这正是 i5 的强项。

5️⃣ 平台定位

  • i3 4000M 是笔记本专用,可拆卸、更换主板;适合商务人士、学生。
  • i5 2515E 是嵌入式/工业级芯片,常见于工控机、监控摄像头等设备;强调长期稳定运行。

如果你是在办公室或家里用电脑,那就选 i3。如果你在工厂或需要把电脑固定在某个位置长时间运行,那就选 i5。


小结

  • 想要日常流畅、多任务、偶尔玩游戏?i3 4000M
  • 需要工业级稳定、低功耗、长期运行?i5 2515E

两颗芯片都能满足基本需求,只是侧重点不同。根据你平时的使用场景挑一个即可。祝你选到满意的CPU!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----