| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4000M | i5 2410M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4000M | i5 2410M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4000M | i5 2410M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3 4000 M | i5 2410 M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 主频略高（2.4 GHz）且 Turbo 同样可达 ~1.1 GHz | 主频略低（2.30 GHz），Turbo ~1.2 GHz | 两者都足够应付网页、Office、视频播放；i3 的基准更稳 |
| 制程 & 架构 | Haswell（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | Haswell 更节能、热量低，升级到更现代的指令集 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 3000 | HD 4600 能跑更多游戏、支持更高分辨率，日常看高清视频也更顺畅 |
| 内存 | DDR3L‑1600（更快） | DDR3‑1333/1066（慢一点） | 快速内存让多窗口切换更流畅 |
| 缓存 & 多核表现 | 大部分基准（Geekbench 6、多核、CPU‑Z、XinBench）均领先 | 较弱 | 多任务或轻度编辑时，i3 的多核优势明显 |
| 功耗 | TDP 37W（略高但仍低） | TDP 35W | 两者都属于低功耗笔记本级别，差距不大 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随手打开浏览器、Word、Excel，偶尔玩轻度游戏或看高清视频的人 | i3 4000 M – 更快的单核、更好的显卡，让体验更顺滑 |
| 已经拥有旧款笔记本，只需要基本办公和上网，不关心显卡或最新技术的人 | i5 2410 M – 虽然稍逊，但依旧能满足日常需求；如果你已经有它，继续用就行 |
所以，如果你想让电脑在打开新标签页、切换文件夹或玩一些不太要求显卡的小游戏时更加“爽”，就选 i3 4000 M。若你只是偶尔用电脑打字发邮件，i5也完全可以满足，但没有那份额外的“加速感”。
